Alex Moma (alex_moma) wrote,
Alex Moma
alex_moma

Где-то так оно.

....В своих постах "против" копирайта я просто констатировал, что современное законодательство о защите интеллектуальной собственности находится в конфликте с современными техническими достижениями. Это явление не редкое, а совершенно обыденное. Технологии развиваются стремительно, а законодатели инерты и часто не поспевают. В зазор между ними влезают жулики и неолуддиты. Файлообменные сети - технологическая реальность, которую не способен запретить никакой суд. Можно посадить несколько человек, можно оштрафовать владельцев трекера. Но трекеры никуда не денутся, и люди не перестанут скачивать фильмы и книги для личного пользования. Это быстро и удобно. С тем же успехом можно пытаться остановить вилами потоп.

Конечно, при развитии технических средств всегда есть пострадавшая сторона. От появления станков когда-то пострадали рабочие. И организовали движение луддитов. Теперь страдают звукозаписывающие компании, издательства и кинопродюсеры. Надо сказать, что изначально законы об авторском праве, как следует из самого названия, создавались для защиты прав авторов. Но на пиратство сейчас, в основном, жалуются не сами авторы. Обычно жалуются посредники и перекупщики (те самые компании) или внучатые племянники успешных писателей. Что касается посредников - можно сказать, что профессия устарела. Как устарела профессия золотаря или чистильщика обуви. Менеджеры и продюсеры нужны, но не в таком количестве как раньше, т.к. средства связи изрядно облегчили процесс коммуникации автора с аудиторией......

http://igni-ss.livejournal.com/486281.html
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments