Alex Moma (alex_moma) wrote,
Alex Moma
alex_moma

Информагентства сообщают, что против Путинъюгенда всё-таки будут возбуждены дела по ст. УК "Нарушение неприкосновенности частной жизни" и "Нарушение неприкосновенности жилища". Это по поводу их осенних "пикетов" у дома семьи Подрабинеков, которые Перовская префектура в принципе не имела права согласовывать - именно потому, что сам факт их проведения не "по месту работы" или еще где, а по месту жительства "виновника протестов" есть нарушение УК, а не КОАПа даже. В общем, это позитивное решение. Помню, Буковский говорил в этой связи, что в Англии, где нет проблем со свободой манифестаций, если какая-то урла вроде НАШИХ захочет провести такой пикет У ЕГО ДОМА, то ее сразу свинтит полиция, и правильно сделает. Оформит протоколы и пригласит в суд на следующее же утро.

Но там и ложка дегтя имеется (как во всем, что делает власть). На кой чёрт было опять пытаться завести (теперь уже против Путинъюгенда) дело по 282-й? Отмените ее уже на хуй, наконец! По ней нельзя привлекать ни-ко-го. Это позорная идеологическая статья. Ну хватило же у вас ума смертную казнь отменить (пусть пока ибез ратификации VI Протокола СЕ... а раз хватило ума, то это значит, что умственные способности у вас иногда пробуждаются), так отмените и 282!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments