March 11th, 2018

Helsinki

В случае всех этих "сексуальных домогательств"

меня, отморозка, интересует, разумеется, не этическая сторона вопроса, а чисто практическая: НАХУЯ? Вот на что могло рассчитывать старое ссаное чмо Слуцкий? Что приличные (действительно приличные) тьолки из уважаемых либеральных изданий вот так вот возьмут и дадут ему? Да нахуй он им всрался-то всем? Им что, не с кем ебаться? Да так я и поверил... Или даже вот эта дихотомия актриса-продюсер. Зачем это продюсеру? Вот зачем? Нарываться на крупный скандал с весьма вероятным последующим уголовным преследованием вместо того, чтобы купить часик-другой у секс-работницы, которая еще и посимпатичнее будет в большинстве случаев? И не надо пиздеть, что это "проблематично", потому что в некоторых штатах и государствах преследуют клиентов. Правоприменительная практика показывает, что секс-работница НИКОГДА не сдаст своего клиента полицаям, если она не совсем ёбнутая на почве "употребления веществ". А без ее свидетельства любое дело рассыпется в суде.

Или вот взять меня. Вы думаете, меня бабы не домогались? Еще как. И что, результативно? Ни разу. Секрет прост: они всегда делали это в мертвецки пьяном состоянии, а в нулевые годы это у них и вовсе из моды вышло. А я мужиков-то пьяных терпеть не могу, не то что баб. Так что на практике эта игра никогда свеч не стОит. С обеих сторон.
Helsinki

Ввиду инспирированного Пионтковским мини-скандала

по поводу того, что Ксю якобы (но не удивлюсь, конечно, если так оно и было) получила от кремляди 2 лимона баксов за то, чтобы изображать 5 месяцев кряду оппозиционного кандидата, возник, конечно, в ленте вопрос - этично ли получать от кремляди бабло?
Конечно. Если это компенсация морального вреда от "жизни" в одной с нею стране (БОД). Если это компенсация, присужденная ЕСПЧ по более мелким поводам. Если это компенсация за какую-либо форму преследований, полученная в виде досудебной мировой и т.д.

Вообще вариантов может быть много и все они сводятся к одному - если это НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги. Потому что работать на нее вообще западло. А в случае Ксю - дело дрянь, конечно. Она же работает. И без выходных, если вы не знали. Не говоря уж о том, что герла опять продешевила.
Helsinki

Мой интерес к истории Русского освободительного движения

не праздный. Феномен "новой власовщины" возможен. Более того, если РФ своими агрессивными действиями вынудит НАТО на вторжение, вот тут и начнутся "сплошные параллели". Конечно, хромые, я понимаю. Потому что 3-й рейх, как ни крути, был авторитарным гособразованием. А современный Запад - ПОКА нет, он только катится в эту сторону. Этот самый Рейх вплоть до конца 44 года и слышать не хотел ни о каких "союзных русских армиях" и полициях с собственным командованием и т.п. Именно в силу подчеркнуто авторитарного характера тогдашнего Германского государства. Услышал, когда было уже слишком поздно. НАТО может повторить эту ошибку. А может и не повторить. Тут вилка возможностей, и не одна. Вот в будущем я и вижу свою задачу в том, чтобы ошибка не повторилась. Чтобы коллаборанты, вроде меня, были востребованы.

Так что, как видите, пессимист-то я пессимист, да только если судить о том в ВАШЕЙ системе координат, что, мол, "мы сами справимся". Да нихуя вы не справитесь сами.
Helsinki

У людей (не чужих мне, о чем и базар) рушатся все серьезные проекты,

даже не требующие никаких капиталовложений. От чего у них образцово-показательно едет крышняк. А в гибнущей стране (и процесс ведь даже еще толком не начинался) по-другому и быть не может. Должен быть полный синхрон. Он и есть. Ах, совсем забыл, "надо же быть оптимистом". Ну-ну. Я только со стороны могу смотреть да посмеиваться. Над оптимистами. Из своего гроба.
Helsinki

В четырехтомном (кстати, у кого есть 3-й том? я приеду переснять) сбк. Материалов по истории РОД

есть статья Хольмстона-Смысловского, командующего 1-й Русской национальной армией. Интересно то, что он был куда большим "идейным власовцем", чем сам Власов. И парадоксальным образом ровно это его и спасло. Абсолютная последовательность.

Еще, кстати, вот что интересно. ВС КОНР получили в январе 1945 года статус союзной армии, а 1-я РНА - месяцем позже. Но 1-я РНА получила этот статус на куда более выгодных для себя условиях: Смысловский даже не пытался скрыть от немцев, что в случае капитуляции вермахта он будет просить убежище в нейтральной стране. И что вы думаете? Они это проглотили, и несмотря на столь откровенный демарш, статус союзной армии его подразделению дали. И он таки получил вместе с 800 своими офицерами и солдатами убежище в Лихтенштейне (Власов со штабом, напротив, как мы помним, отказался лететь в Испанию - на мой взгляд, напрасно). Он всю жизнь пёр как таран и шел только на разумные, логичные компромиссы. И, между прочим, прямо или косвенно смог сберечь почти всех. Да, 800 - это капля в море. Но и остальные его бойцы вовремя смылись. С упором на слово "вовремя".
Helsinki

В связи с путинскими эксгибиционистскими демонстрациями ядерной пиписьки

даже Брежнева добрым словом народ поминает - никаких тебе хрущевских кузькиных матерей, тихой сапой наращивался арсенал ЯО, но при обязательстве его неприменения первыми. Есть такой момент. У меня даже ощущение, что смещение Хрущева произошло не только в рамках типичной для большевиков подковерной грызни, а скорее потому, что после Карибского кризиса все поняли, что это за фрукт, и такому власть доверять больше нельзя. Но этому смещению способствовало то, что в Политбюро было несколько "силовых центров". А в путинском Политбюро таковых что-то не видно. Он один. И еще один вопрос: а на кой чёрт было заключать договор об ограничении ПРО в 1972 году? ПРО, в отличие от наступательного оружия, безусловно полезная штука. Ее-то зачем было ограничивать? Ее наращивать надо было хоть до одури. А то вот получается, что только теперь американцы думают о том, как создать эффективную оборону от Сраной. Собственно, уже почти и создали, но всё равно надо было раньше думать.
Helsinki

Широпаев как всегда прав:

Вице-премьер Болгарии Симеонов просто решил всё сразу поставить на свои места. Мол, это у вас там, в путинской России, в заповеднике гоблинов, Гундяев - патриарх, духовный авторитет, вещающий "граду и миру". А для нас он тот, кто есть на самом деле: второразрядный агент КГБ "Михайлов", сигаретный делец и любитель хорошо пожить, изображающий из себя священнослужителя. Имитатор. Мы знаем цену ему и его сталинской церкви, и этот менторский тон "старшего брата" терпеть не намерены. Пускай на своей ватной пастве упражняется в красноречии, а нам оно без надобности. В общем, хороший холодный душ. Короче, вслед за украинцами "Московскую патриархию" послали куда подальше и братья-болгары. А тут ещё и черногорцы в НАТО подались. Видать, российско-имперский идеологический конструкт панславизма окончательно рассохся и рассыпался...

https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1798426633554179