May 7th, 2017

Helsinki

Смена одного тоталитаризма на другой

Смена одного тоталитаризма на другой

Алексей Широпаев | 07.05.2017

Запад многократно в ХХ веке предавал собственные интересы в угоду СССР. Особенно ярко это было заметно во время и после Второй мировой.

http://kontury.info/blog/smena_odnogo_totalitarizma_na_drugoj/2017-05-07-212
Helsinki

Перечитав сейчас воспоминания об освобождении частями ВС КОНР Праги,

четко понимаю: расхожее представление о том, что Буняченко решился послать своих солдат на бой с частями ранее союзного вермахта, "чтобы заручиться поддержкой американцев в условиях проигранной войны" (или тем более, как принято думать у ватанов, "чтобы загладить свою вину перед русским народом") крайне поверхностно. Если вы посмотрите карту, то увидите, что вдоль линии фронта было много мест, где можно было к тем же американцам перейти, сдавшись в плен, вообще без единого выстрела и, соответственно, без боевых потерь. Тем более, что люди, хоть и недостаточно высокопоставленные, симпатизировавшие Русскому освободительному движению, в американском командовании были. И до всякой Праги. Нет, я думаю, что тут именно идейные мотивы. Повернуть оружие против союзника, который, вопреки договоренностям 1944 года, считал тебя пушечным мясом, было вполне естественным шагом. Если вы нарушаете свои союзнические обязательства, то глупо требовать от партнера быть им верным. К союзным армиям Венгрии и Словакии, например, немцы относились с куда большей предупредительностью, хотя и там были элементы вероломства.

Но вот я думаю - а как бы я поступил на месте Буняченко? Пошел бы на помощь пражанам? Скорее нет, чем да. Сам факт засилья коммунистов в подпольном чешском правительстве меня бы остановил - понятно, что добром это не кончится.
Helsinki

Да, вот такая еще деталь.

Моя бабушка по материнской линии жила на подсоветской территории и голодала страшно. Бабушка по отцовской - на оккупированной и не голодала вообще. Такова семейная хроника.
Helsinki

Рашковане, конечно, интересно устроены.

Когда сдохнет какая-нибудь кремлядь типа Чуркина, они призывают скорбеть. А сейчас вот наряжают детишек в военную форму и говорят, что могут повторить. По поводу жертв войны скорби у них что-то не видно.
Helsinki

Инструкции о том, как правильно носить политическую воду

в сансарном рашкованском решете я читаю не без эстетского удовольствия (сколько в решете должно быть дырок, под каким углом к уровню моря оно должно находиться, надо ли покупать лицензию на обладание решетом и т.п.). Впрочем, когда об этом пишут 20-30-летние - им верить в успех этого всегда безнадежного дела простительно в силу возраста и неизбежно присущего ему самообмана. Но когда об этом пишут ровесники+, конечно, охуеваю. Не без этого. Но раздражения нет. Есть отстраненный интерес, отчасти профессиональный, отчасти праздный. Как говаривал Глебыч, может ли энтомолог раздражаться объектами своих наблюдений? Нет, это было бы странно.