December 29th, 2013

Helsinki

Тут вот уже из "старых новостей" улыбнуло.

"В госдуме возмущены" поведением Pussy Riot после выхода на свободу. А что не так с поведением? Вы что, вертухаи ссаные, думали, что они, выйдя, пятки вам лизать будут?

Раб всегда считает, что все вокруг тоже должны быть рабами.
Helsinki

"Вы получили это письмо, потому что Вы любите русскую литературу". Не очень. Но Армалинского люблю.

Вы получили это письмо, потому что Вы любите русскую литературу.

Литературный журналец Михаила Армалинского
General Erotic N254
http://mipco.com/win/GEr254.html

Вырождество.
Моя светская жизнь.
Бездонная глубина порнографии.
Окозлевание.
Новый рассказ и старый подход Татьяны Толстой.
Оторопь.
Влагалищное вязание.
Лебединое болотце и др.
Helsinki

Никакой это, конечно, не "старый пост". Он всегда новый.

Originally posted by h0la_kitty at Что-то вроде манифеста, наверное
Для особо непонятливых поясняю.

Если вам доставляет жить в стране, где менты засовывают людям в жопы бутылки и убивают граждан - ок.
Если вам доставляет, что с российскими "правыми" брезгуют общаться даже евромаргиналы со свастиками и орлами, по причине глубокой "неадекватности русских" - ок.
Если вам доставляет вытирание ног о Конституцию, насилие над гражданами, анальное порабощение, "сильное государство" и прочее - ок.

Если не доставляет - вам надо понять простую вещь. Есть закон. Он должен быть универсальным для всех. Есть такая фраза - равенство перед законом. Это значит, что лесбиянка, натурал, мать-одиночка, нацист, коммунист, борисстомахин, панк, христианин и язычник должны законом рассматриваться исключительно как граждане с набором врожденных прав. Как бы это ни было противно лично вам. Я Стомахина терпеть не могу, но сажают его ни за что. Майн Кампф - унылая скучная книга и вполне возможно, она подвинет нескольких подростков начать зиговать, но запрещать ее нельзя. Зоофилия мне лично вообще никак не нравится, но зоофила необходимо защищать от гос. беспредела так же, как не-зоофила. Как только государство создает некую меметическую группу, предназначенную на заклание - евреи в Германии, китайцы в Индонезии, индусы у Иди Амина, ЛГБТ в Аргентине периода военной хунты, "враги народа" в СССР, "коммунисты" в США, "педофилы" на современном Западе - необходимо этот мем сразу же вскрывать и смотреть, кто под ним имеется в виду. И если в ответ на вскрытие мема раздается истошный визг ДА ТЫ НАВЕРНОЕ ИЗ НИХ ИЛИ ПОСОБНИК, значит, мы наткнулись на стратегию государства по очередному отжиманию прав у граждан. И очевидно, что начав с "пугалки", государство в дальнейшем, отработав стратегию, перейдет к отъему прав у всех вообще.

Отличительной чертой виктимной группы, которая кладется под государственный джаггернаут, является невозможность ее рационально определить. Кто такие враги народа ? Ну епта бля, все понятно же, ну враги которые, народа, ну. Кто такие "извращенцы" в Аргентине периода хунты ? Да все вообще, от лесбиянок до выдающихся кинематографистов, снимавших вполне гетеросексуальные шедевры. Кто такие "жиды" в гитлеровской Германии ? Вы ж наверняка знаете этот прецедент - "у себя в министерстве я решаю, кто еврей, а кто нет". Это исчерпывающая характеристика. Никакого "еврейского врага" физически нет, есть образ, с которым можно воевать до бесконечности, он на то и образ. Кто такие педофилы в США ? Никто вообще, их в глаза никто не видел. Под педофилами спорадически понимают то тех, то этих - родителей, фоткающих голых младенцев, отцов, сажающих детей на колени, женщин, трахающихся с 17летними пацанами, 16летних пацанов, трахающихся с 15летними девушками, и - в самых редких случаях реальных насильников детей, т.е. тех, кто вступает в половую связь с лицами, не достигшими половой зрелости ( а не мифического "возраста согласия", который в Испании 13 с оговорками, а в Алабаме был 15 а стал 16, а в Висконсине уже 18 и тд ). Таких людей очень мало, они редко вылазят в мир и редко совершают преступления, тому как даже им ясно, что трахать ребенка это в общем-то ни в какие ворота. Кто такие "экстремисты" в РФ ? Это в принципе все вообще. Ну типа, националист - посадим, коммунист - посадим, западник - обратно посадим, нечего шакалить. Т.е. мифологический "враг", с помощью которого Левиафан уничтожает людей, неопределим.

Государство не всегда может приступить напрямую к таким действиям. Часто ему нужен подготовительный этап и некоторые организации, которые формально не состоят на госслужбе, но выполняют грязную работу. Для примера возьмем знакомую уже тему - чилийскую и аргентинскую хунты. Чилийцы были законники и фанаты идеи как раз "диктатуры Конституции". Придя к власти, они немедленно распустили все парамилитари-организации и стали строить демократию в своем понимании, раскручивая гайки, предоставляя возможность регистрировать партии и в итоге Пиночет ушел с поста президента страны вполне демократически. Аргентинцы начали с того, что объявили о наличии в стране множества врагов. Образы врагов были крайне смутны, но тревожны. То были агенты Британии, извращенцы, враги католической веры, коммунисты и просто национал-предатели. Откровенно говоря, из всех перечисленных в Аргентине действовали только коммунисты. Для борьбы со всем этим адским воинством хунта выдвинула местный аналог КГБ и парамилитари-организации, которые тупо избивали и похищали людей. Результатом действий аргентинской хунты стала разваленная экономика, раздробленная нация и непрекращающаяся династия президентов-перонистов, причем последние 10 лет правила семья Киршнер - Нестор после ухода с поста усадил на трон свою жену Кристину. Вам это ничего не напоминает ?

Еще в 40-е в США процветала бытовая расовая дискриминация, а "отличающийся" человек не мог рассчитывать на особую помощь общества и беспристрастность в суде. Сегодня в США создана по крайней мере правовая система, в которой хотя бы гарантирована защита и возможность сказать свое слово. Это сделали вменяемые правые, сторонники Конституции и Билля о правах. Их особенность в том, что на все попытки каких-либо государственных или околоплавающих обвинителей "моральненько" повизжать "да он жы враг, да он жы РАСИСТ, да он жы КОММУНИСТ", они отвечают : вам знакома такая вещь, как свобода слова и мнения ? Ну вот и все, никакие взгляды не могут быть основанием для репрессий. В таких случаях государство включает парамилитари-быков. Иногда - как в случае с некоторыми латиноамериканскими образцами - они собираются сами по милицейской схеме и действуют в рамках самозащиты, тогда все ок. Иногда они действуют по указке государства или каких-то окологосударственных сил. Тогда все плохо.

Тесак, Ройзман и прочие "создатели гражданского общества в России" - это незарегистрированные мусора. Не полицейские, не менты, а именно мусора. Гной и говно. Скажите, сколько в России есть организаций, занимающихся помощью любым людям, которых лишают их прав ? Я не знаю ни одной. Я знаю несколько таких в Аргентине. В Аргентине ! Которая бы прекрасно без них обошлась, потому что нахрена они ей, все равно никто не проверяет. Я знаю такие организации в Мексике и даже нищей Перу. В России правозащита занимается тем, что стучит на националистов и related. Ройзманы - хватают "наркоманов" и заставляют людей выступать на камеру, нарушая их прайваси, право на адвоката и тд. При этом ройзманы обычно сами наркоты и никаким местом не могут осуществлять аресты и задержания, ибо они не полиция. Ну представьте, что в России ходят организации геев, которые бьют и "лечат" натуралов, снимают их на камеру в духе "ты че епта, гетеросек сратый" и тд. Тесаки занимаются раздуванием истерии на почве морали и нравственности. Я охотно поверю, что Тесак не гебист и тд. Мне насрать вообще кто он, хоть сын Медведева. Это без разницы. Тесак создал парамилитари организацию, которая задерживала и пытала людей на основании несовершенного преступления в процессе ... ну наверно это можно назвать "полицейской провокацией". Полицейская провокация - это когда полиция каким-то образом провоцирует граждан на совершение преступлений. Наказывается в большинстве приличных стран в таких случаях полиция, как организатор безобразия.
Но он не просто провокатор и кусок говна. Он - ступенька и внутренний механизм мизулизации и милонизации России. Он работает над созданием образа врага, который нельзя рационально обдумывать. Который нужно чтобы вызывал сразу дикую истерику у окружающих и желание его растерзать. На его примере видно, как государство, чтобы усиливать антиправовую и антиконституционную деятельность, пытается сформировать такое население, на фоне которого оно бы смотрелось выигрышно. Это стандартная практика - когда вы правите в стране, населенной каннибалами, вам простят небольшие репрессии. Все как бы с пониманием - ну каннибалы же, дикари-с. Население, готовое рвать и убивать с криками ЗЖЕЧЬ НАХУЙ вполне естественно "оправдывает" антиконституционные шаги государства.

Collapse )