Alex Moma (alex_moma) wrote,
Alex Moma
alex_moma

Перечитав сейчас воспоминания об освобождении частями ВС КОНР Праги,

четко понимаю: расхожее представление о том, что Буняченко решился послать своих солдат на бой с частями ранее союзного вермахта, "чтобы заручиться поддержкой американцев в условиях проигранной войны" (или тем более, как принято думать у ватанов, "чтобы загладить свою вину перед русским народом") крайне поверхностно. Если вы посмотрите карту, то увидите, что вдоль линии фронта было много мест, где можно было к тем же американцам перейти, сдавшись в плен, вообще без единого выстрела и, соответственно, без боевых потерь. Тем более, что люди, хоть и недостаточно высокопоставленные, симпатизировавшие Русскому освободительному движению, в американском командовании были. И до всякой Праги. Нет, я думаю, что тут именно идейные мотивы. Повернуть оружие против союзника, который, вопреки договоренностям 1944 года, считал тебя пушечным мясом, было вполне естественным шагом. Если вы нарушаете свои союзнические обязательства, то глупо требовать от партнера быть им верным. К союзным армиям Венгрии и Словакии, например, немцы относились с куда большей предупредительностью, хотя и там были элементы вероломства.

Но вот я думаю - а как бы я поступил на месте Буняченко? Пошел бы на помощь пражанам? Скорее нет, чем да. Сам факт засилья коммунистов в подпольном чешском правительстве меня бы остановил - понятно, что добром это не кончится.
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author