Alex Moma (alex_moma) wrote,
Alex Moma
alex_moma

Редчайший случай, когда я согласен

и с Голышевым, и с Ортегой, и еще с массой народу, читая которых, обычно просто оторопь берет и ничего более. Протест, как и повод для него (наезд на Димона) был срежессирован Кремлем для того, чтобы убрать Димона с премьерского поста. Казалось бы - что проще? Можно и так "указ подписать". Но ведь Димон - не просто соратник, он соратник с 99-го года, да ему еще и порулить давали. Более того, когда его сковыривали из Кремля в 2011 году, ему взамен было обещано "вечное премьерство". Такого можно убрать указом только "на волне народных протестов", причем пушечное мясо этих протестов можно еще и репрессировать, что сейчас и происходит, чтобы "много об себе не понимали". Правда, и тут вышло две накладочки. Во-первых, димоновское лобби тоже не луком сыто и ведет свою пока успешную контр-игру (причем нельзя исключать, что речь в ней идет не только "о сохранении власти" ради сохранения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО неправедно нажитого богатства, ибо в ролике Навального, снятого не без прямой помощи ФСО, конечно, всё чистая правда, но и о каких-то идейных моментах, типа "нельзя отдавать гебне ВСЮ власть, хватит с нее и 90%"). Вторая накладочка - такой "ящик Андорры" (с) открывать опасно, ибо протест уже в следующий раз, по другому вполне устраивающему Кремль поводу, может выйти из-под контроля и перекинуться на само Хуйло. Ну, тут они как раз зря опасаются - не перекинется. Здесь принято "расходиться по домам", и так будет всегда. А вот что касается протестов по поводу дыры в кармане - вот не факт, что всё будет столь же просто. Дальнобойщики как-то держатся, пусть и в крайне вялотекущей форме, на минуточку, с ноября 2015 года. Несмотря на, мягко говоря, давление на них.
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author